广东省城市建筑学会 证书查询| 会员申请
主页 > 行业资讯 >

BIM证书工信部和图学会哪个更权威?

最近,知乎上2017年发布的一个帖子火了

我两个都考过,所谓不试试怎知坑深浅,两个都是培训机构借用相关部门盖个章发了证书,也就是让你觉得权威挣点钱,图学学会是用的人社部的章,考实操题,另一个是工信部的章,考理论,总之觉得还有很多不完善的地方,可能等国家政策出了,考试会更正规和权威化
网友TONY回复了她:

 不得不说事情都是动态的,中国高层几个部门神仙打架,导致人社部下证书全面改版,以“培训证”代替“岗位技能”一下子格局也就下来了(就像发你个大学四年培训证代替学位证你能同意么?),而且不知道之前的证书貌似都成了绝版。工信部貌似打赢了这场战争,你也会发现网络上声音几乎被工信部这个证垄断了,我不知道该如何评价吧,今天太晚了,后续再详细说吧</p><p>原答案:题主还漏了一个证书——建教协的证书,本人第一批参与BIM考试运作的人,曾参与过图学会试题出题,以及工信部考试教材编制,以及考试运作,今天先mark一下,如果赞多了,我抽空给大家横向比较一下这三个证书,以及一些内幕,今天太晚了,先睡了
 
 行,看大伙对这个问题还是比较关心的,那我就详细给大家答疑一下。</p><p>首先按照逼乎惯例先自(zhuang)报(ge)家(bi)门,本人11年左右接触这个行业,跟随的是最早一批同国内一众BIM“名人”(黄强,黄亚斌,张建平,何关培,赵雪锋等)开启中国BIM事业,业务涉及BIM教育(应用,认证,就业),BIM工程(咨询,监理)以及BIM开发(应用平台,模型软件等),手上握着10个BIM专利,也出版过几本软件教学的书,公益事业上进行过全国范围内大学的BIM科普类演讲,跟华南Eabim,优比,西南柏幕,华北比目鱼,同圆,包括一大厂,广联达,斯维尔等负责人都有接触,部分交往较深,以及一些如图学会,建教协的社会团体也交情不浅,所以对于一些BIM的“业内”情况也是知根知底,毕竟这个圈太小,利益相关所以就匿了,这样,文得扣题,今天既然讨论到证书的问题,那我今天就说证书,点到为止,不说别的。以后有相关的我可以看时间再答。

  首先表明一下我的立场,很多人都说”证书“没用,从我的角度来看这句话<b>原则上</b>是没有问题的,但是从现实角度来看还是有点太过绝对,尤其是中国这个”证书大国“,大家主要还是为了就业,证书不光是一张纸,也是一个标准可以给录用者节省很多时间成本;第二个就是BIM及其混乱的市场环境下,对于证书的判断就是”有“和”没有“,而不是”哪个更好“的阶段,什么时候都是物以稀为贵,之后市场越发规范的时候就难说了,所以当下来看,2-3年还是有价值的,未来我不敢说。
一,先说一下国内BIM三个“所谓主流”的BIM证书,基本能上的台面的,太小机构的我就不说了,我就不说了。
分别是【全国BIM等级考试】  【全国BIM应用技能考试】【全国BIM专业技术能力水平考试】三种。既然是证书,大家花钱花时间去考最重要考虑的就是它的“权威性”,对于这个权威性的判断,答主是从【发证机构】【考评情况】【市场运作】【业内口碑】来综合判断“证书行业认可度“也就是所谓的”权威“,评分标准满分五个★,评分个人向,大家随便喷。
1.【发证机构】
【全国BIM等级考试】  评分:★★★
这个证是”图学会“及“国家人力资源和社会保障部教育培训中心“联合颁发,也就是说你考过后拿到的是两个证书,单从级别上来看,图学会是下属机构,所以大家主要还是看“人力教培中心”,这个证是这样的。


    【全国BIM应用技能考试】 评分:★★
这个证书是”建教协“单独机构颁发,也是题主漏掉的东西,发证机构也算是跟“行业”最贴近的,这个证书是这样的。
全国BIM应用技能考试证书
你们也看的出来,虽然属于“住建部”下边的机构,但是没有老大亲自站台,这个证书级别自然就矮了一截,最倒霉的是他还不像图学会的证书,连老大的名字都没蹭到,所以说机构起名字是门学问。

全国BIM专业技术能力水平考试】 评分:★实在不能再多了(手动滑稽)
这个证书的发证机构是“工信部技能鉴定指导中心”和“绿盟”联合颁发,每个通过的学员都拥有两家的证书样本,跟图学会那个同样的套路,还是“工信部”不等于“工信部+一大串中心”,但也蹭了热点,它的证书是这样的。
工信部BIM证书
实在没搜到原版,找了个比较像,可见它的知名度。其实工信部是从信息化这个角度过来切块BIM的蛋糕的,但是觉得吃相略难看了点,因为信息化的范围实在太广了,其实BIM这个概念就是从工业信息化学过来的,所以我更倾向于把它圈在建筑里,而不是信息化这个模块,所以这个我始终没看明白,我们毕竟是搞建筑的,不是玩IT的……
2.【考评情况】
【全国BIM等级考试】  评分:★★

等级分为一级,二级(区分专业),三级(综合),三级最高,正好跟传统认证反着。目前还<b>没有开</b>第三级考试。
时间每年6月 12月 第一个周末
题目全部为上机软件操作(Revit),题目主要是分包给各个实力较强的BIM咨询公司的,然后学会综合调整出卷,判卷子也是这帮人没跑,基本都是一线人在出题,所以基本是比较实际而且是比较难的,题量也是很大的,毕竟平时加班熬夜太多正找不到人发泄,哈哈哈哈,尤其是二级以上专业,机电的题一般是绝对做不完的,除非一种情况——你是天才,你作弊了。通常是后者。考题是绝对过硬的。
整体考场的纪律因地区而异吧,总的来说是比较规范的,也不乏舞弊的人,但是由于是上机操作,复制粘贴一看ID就直接零分,看别人你不会做也没法做,所以只有提前买卷子买题的,据我所知还不少,而且很多领导级别的人都可以不来的,没办法,中国这社会你没法说,整体来讲相对比较公正的。
考试系统是一个槽点——就没有考试系统……
全靠人工收集考生的文件,中间文件损坏,丢失我告诉你们,就自认倒霉吧,尤其是0分但是绝对没抄别人的,你去问工作人员,知道怎么处理么?直接给你改一个58分告诉你没过就算结案了。
【全国BIM应用技能考试】 ★
等级分为一级,二级(区分专业),三级(综合),三级最高,一样。
目前也没开第三级。
官方说时间每年6月 12月初 但是2016年考了4次......主要也是看人数吧.题目是选择题+上机,但是这里边操蛋的事太多了 ,第一整个考题的出题是比较扯淡的,尤其是选择题部分,基本什么都考,BIM的,软件的,专业的,没有一个整体的思路,复习起来也比较蛋疼,全看出题人心情。第二上机题目是可以用revit+鲁班来做的,看似很开放的BIM精神,实际就是神经病,因为如果你只会一种软件,你坐着坐着发现有一道题根本得用不同软件去画,简直WTF。判题的基本不会考虑你的做题情况,我们是按照通过率判题的,如果你正好卡在那,不好意思,没理由你就下去,所以经常会出现两个作弊的结果不同分的滑稽场面。
最后说一下考试系统——系统是有的,网络账号登陆答题,不好的是经常出问题,,,,,提前结束都是小事,登不上去也是常有的,这是技术问题,慢慢优化吧,但是本人对全国的机房网络不是很有信心。
纪律不用说了,这种外包机构做考试的,纪律不会好到哪去,而且你注意了,选择题基本占到了20分,基本是用来调平衡补分的,给钱就能过已经是潜规则了。
【全国BIM专业技术能力水平考试】 评分:★
等级上分BIM建模技术 BIM项目管理 BIM战略规划考试 !!!????可能设想出来的思路是建模,升值,加薪,管理,IPO,走向人生巅峰.........差点我就信了。目前开了什么等级我也不太清楚.....主要根据一期班的人员组成和数量.......时间上,,,,随缘吧,可能也是看组织人数.....考评方式学些那几本教材分别是《BIM技术概论》《BIM技术应用》等,竟然有教材,颇像传统的考试,这基本教材也是刘占省等跟我特别熟的几个大牛编的,茶余饭后也经常戏谑一下里边的内容........考试模式有笔试也有上机,模式基本上就是培训完直接考试,一批一批的,所以你看吧,不需要自学,绝对无痛,无损伤,您只要来,包您满意回家!基本赚的事培训费,考试就是个毕业典礼吧.......这个考试我真觉得没什么可以说的,属于那种领导组织学习顺便”镀金“的神棍级别,考评方式基本也是看考场的条件吧。
3.【市场运作】
一个证书好不好不光要看本身的情况,也要考虑到历史的进程,以及它的运作方式,这部分我就简单说一下利弊。中国BIM的天赋点一直就没点到对的地方,那么多做BIM咨询的公司,除了有大背景和靠山的,基本都在考培训的钱给咨询输血,而带动培训的第一步就是证书,所以商业化运作大家也不要大惊小怪,只不过是有没有底线的问题。
【全国BIM等级考试】  评分:★★★
这里我还是要给一个相对较好的评价给图学会,考试虽然本身来讲是一个产业,但是图学会发展相对来说是比较稳健的,首先它的运作上是学会本身自己在做,视察,授权,考试,发证,都是亲力亲为,发展了北上广几个一级考点也基本是当地的大技术团体,也算是形成了利益共同体,这对于证书各个环节都是有益的。而且他们是考评分离的,这点很重要,你当了裁判自然忌讳当运动员,当然他们也有进一步做培训的想法,这点他们负责人曾征求过我的意见。</p><p>整体的市场占有率上来看,就2016年整年来说,将近考评了10万人左右,从体量上来看还是不小的。
2017年正好是第10期考试,也就是说经过5年左右的发展,是最早也是相对较成熟的考试了。问题还是那个,由于跟各地方大技术团体捆绑过硬,没有自身技术实力,导致对这些大团体公然的作弊等问题无法下手,就睁一只眼闭一只眼了。
【全国BIM应用技能考试】 评分:
这个考试我没记错的话是第一期2015才开始,年头短,很多问题没有解决,商业运作上来讲个人觉是比较”坏“的一种,属于婊子要当,牌坊还要立,你查查百度百科上写的是独立发证,没错,但是你们把所有承办权都扔给一个叫北京谷雨时代的公司去运营,建教协就躺着收钱发证就行了,所以基于这个点来出发,本质上就没想往行业内标杆去做,大家无非就是想趁火靠盖章收收钱,纯商业运作不干预,那本质逐利的公司可就开足马力收人民币了?考试质量?不存在的!钱该收必须收,名声坏了都坏在建教协脑袋上,这买卖怎么想怎么不亏,本质上来讲,这个证也好不了,这不,2017年貌似没听见过几个点开考,这都8月初了。
【全国BIM专业技术能力水平考试】 评分:★
绿盟的名声还用说么?这年头沾了点绿怎么都不是什么好兆头........商业运作上基本就是当裁判也当运动员,培训我来做,考试我也组织,基本培训的钱一教画了重点就算是稳过了,这样的商业模式的确没啥名声,就是钱声儿了,还是那句话,本质上就没有什么责任感和使命感,都属于接个大旗玩命捞钱的主儿。
4.【业内口碑】
其实说了那么多,业内的口碑还是最重要的,中国这个证书大国,证书只要有人认,什么商业模式,水不水,大家也不是很关心,恨不得就希望碰见个又水又有含金量的,当然一般这不太可能。
【全国BIM等级考试】  评分:>★★
【全国BIM应用技能考试】 评分:★
【全国BIM专业技术能力水平考试】 评分:★
这点也是我总结前三点的一个综合结果,你的证书时间早,考生的口碑也不会太差,自然业内口碑也不会差,但是我说一点,目前这三个证书在业内都属于大众脸.......,分不太出来好不好看,业内需要这些证书的点也都是招投标,项目投标,用来展示假把式,都是希望做到我有他没有,基于这点来看,咱们这个传统的行业里,其实”住建部“下属的证书应该是最名正言顺的,奈何不太争气,人力教培中心这个虽然”远“了点,但是时间久,体量大,相对来说也说得上话,毕竟上网一搜清一色都是他们的证书也会说明一个问题,您的证书半天搜不到,你让人力怎么给你说话呢?至于工信部的证书?基本属于重在参与吧。
好的,基于以上三个证书,关于【发证机构】【考评情况】【市场运作】【业内口碑】四个维度的判断综合评定:
【全国BIM等级考试】  评分:★★☆
【全国BIM应用技能考试】 评分:★
【全国BIM专业技术能力水平考试】 评分:★(如果能不给分的话。。。)
 基本属于矬子里拔将军</p><p>后记:中国BIM市场环境冗杂混乱的情况下,官方也并未钦定谁才是正统,所以多方混战都希望来切块蛋糕,在没有更大权力干涉下,所谓权威基本就等于口碑了,谁市场最大,谁口碑最好,谁考评最专业,最严格就是谁了,就像智能手机刚崛起的时候苹果做的最好也是最早的就是最高标准,没有谁去规定谁才是权威,未来中国BIM认证发展成什么样很难说,从今天角度来看,未来去证书话的思路会越来越盛行,我也说过了这几个证书也是2-3年内还有点用,过了之后就很难说了,一直内部也有言论说马上整改这些发证机构可能都不能再搞认证了,到时候也有可能全变废纸,朝令夕改咱们也是见得多了,所以自己的本事永远才是硬道理,如果你这2-3年内要进这个行业,可以考虑一下我的意见,如果你们2-3年之后,就当看个乐呵了,有这个时间多去学学东西吧,谢谢。

微信